120k views
2 votes
NOM

Porter UN jugement
5 Ce compte rendu vous semble-t-il crédible? Fondez votre jugement sur un ou deux critères
de votre choix et justifiez votre réponse à l'aide d'éléments du texte et de votre expérience
personnelle ou de vos repères culturels.
Critères:
Qui 02
Le contenu du texte
Le point de vue de l'auteure
L'organisation du texte
GROUPE
2.

User Vinu K S
by
8.3k points

1 Answer

6 votes

Answer:

Page 31

1 (Jeudi 22 février 2001 – Procédure d'appel.)

2 (L'audience est ouverte à 9 heures 35.)

3 (Audience publique.)

4 M. le Président (interprétation): Madame la Greffière, veuillez annoncer

5 l'affaire.

6 Mme Taylor (interprétation): Il s'agit de l'affaire IT-95-10-A, le

7 Procureur contre Goran Jelisic.

8 M. le Président (interprétation): Puis-je partir de l'idée qu'il est

9 compris que, sous cette rubrique, en fait nous sommes saisis de deux

10 appels: l'un interjeté par le Procureur qui s'oppose à l'acquittement,

11 l'autre appel ayant été déposé par M. Jelisic à l'encontre de la peine

12 prononcée contre lui.

13 Si c'est bien ce qui est compris par les parties, je vais demander que

14 celles-ci se présentent. Je suppose que nous avons le même conseil qui va

15 représenter les intérêts de la même partie pour les deux appels.

16 M. Clegg (interprétation): C'est exact.

17 M. le Président (interprétation): S'agissant du premier appel, pris dans

18 l'ordre chronologique -il s'agit de celui interjeté par l'accusation-,

19 puis-je demander à celle-ci quels sont les conseils et avocats présents à

20 l'audience?

21 M. Yapa (interprétation): Je m'appelle Upawansa Yapa. Je défends les

22 intérêts de l'accusation, en présence de M. Nice, de Mme Carmela Anninck-

23 Javier qui est notre substitut d'audience, et de M. Guariglia.

24 M. le Président (interprétation): Vous serez l'avocat pour les deux

User Lawris
by
6.7k points