271,734 views
2 votes
2 votes
Imagine that you have to write an article for your school magazine about a new Spanish-language movie. Read the review below from a Spanish-language newspaper for background on the movie. In addition to your own synopsis of this made-up movie, include an analysis of the review. Explain why you think the reviewer made certain comments and include examples of where the reviewer seemed to exaggerate. Please write your response in Spanish.

“Cartas para Luisa”

La verdad es que esta producción es la típica película romántica. La historia es muy predecible y carece de originalidad. La actuación de Gloria Andrade, quien actúa como Luisa, es buena, sin embargo Roberto Márquez, quien hace el papel de Salvador, carece totalmente de naturalidad. Márquez es un excelente actor para películas de acción, pero su actuación en películas románticas tiende a ser muy deficiente. En síntesis, creo que es una película muy mala y no ofrece nada nuevo al espectador. Además, la trama se desarrolla de manera muy lenta y ciertas escenas son demasiado largas y bastante aburridas.

User Jackuars
by
2.8k points

1 Answer

7 votes
7 votes
En el revision, se párese que la persona escribiendo el revision esta muy sesgado en contra de las películas románticas. Se parece que ellos prefieren las películas de acción cuando dicen que el actor, Roberto Márquez, “es un excelente actor para películas de acción,” y eso podría ser la razón por la que dejaron una revisión mala de la película de romántico. La persona que escribió la reseña está exagerando cuando dicen que la actuación de Márquez está mal con las películas románticas por que al mismo tiempo, están diciendo que Márquez es excelente actor para películas de acción. Es medio raro que dicen que Márquez es buen actor en películas de acción, pero no de películas románticas
User Utdemir
by
2.9k points